人权需要维护说明我们还存在问题，有些环节，有些方面没有落到实处，得不到100分甚至有些方面还不及格。

这是香港人说的散仔打散工。起自百多年前德川幕府的家族传统，不解雇成员。

他举出二战后的德国与日本的例子，说服力相当高。然而，这时期经济增长保八，失业率徘徊于百分之四左右。我不是个无政府主义者，更不相信市场无所不能。北京不久前推出的新劳动法，共九十八条，洋洋大观，对地区的竞争制度很不利，应该不容易推行。在这制度中，地区的县有很大的经济话事权，县与县之间的竞争激烈，会迫使他们反对中央上头推出的对竞争不利的政策。

无良的老板这里那里存在。一个博士被聘为助理教授，合约三年，续约再三年。在威廉和玛丽学院三个月的法律学习期间，马歇尔还堕入情网。

这里面的确有太多的因缘际会。（四）寻找远离政治的司法价值 从其大法官生涯的开始，马歇尔就认识到，最高法院的有效性依赖于是否有能力促使民众接受，其作为一个没有党派偏见宣布法律、不接受任何 政治问题的机构。通过这些司法实践，马歇尔把纸上宪法的文字，变成了生活中实实在在的宪政。第三，保证私有产权不受政府公权的侵犯。

为了表达法院判决的权威，他彻底改变了最高法院原来沿袭的英国传统，即由大法官分别撰写判决意见的做法，确立了发表一项法庭意见（一致和多数意见）的传统。不过，出于对国家的忠诚，马歇尔还是出任过邦议员、联邦外交特使，联邦众议员和国务卿等职务，但时间都很短。

在很大程度上，他们用法官解释普通制成法同样的方法和原则来对待宪法。于是，它只好把维护其政治影响力的希望寄托于不受选举政治决定的司法部门。在62个涉及到宪法的案件中，他撰写了36份判决书。通过把宪法的诠释应用到判决中，马歇尔法院能够把宪法原则的宣示和一项普通的法律裁决融为一体。

由此，它能够说服美国民众接受他们对宪法原则的阐释，不是作为政治，更多的是作为法律。说到马歇尔出任首席大法官的历史机缘，就不能不从美国立国之初的党争开始。作为宪法的守护者，最高法院让自己成了人民永恒意志的代言人。这在很大程度了说明了，为什么一个终生任职、非民选的法官组成的机构能够令人信服地声称，服务于民主政府的目的。

独立战争期间，马歇尔曾在大陆军中担任过上尉军官，目睹了战争初期大陆军中各邦民兵建制庞杂、各行其是的混乱局面，深感建立一个统一的联邦政府的重要性。1788年，在辩论是否接受联邦宪法的弗吉尼亚制宪会议上，作为邦议员的马歇尔，提出了支持宪法的有力证据：如果国会制定的法律未在宪法所列举权力的授权中，那么，作为宪法的守护者，法官将应该将其视为违宪……，并宣布其无效。

经历了革命、立宪和建国所有这些重大事件的民主派麦迪逊，晚年时对联邦法院有了新的认识。有人甚至争辩道：如果没有法院的保护，没有持久不变的普通法，权利将永远得不到补偿，错误也永远得不到纠正。

不过，他做到了学业恋爱两不误，完成了法律训练。目睹了立法机构内部不同利益集团的党争，人们日益信任法院的公正，法院的声望明显提高。托克维尔在考察美国民主后，也得出了如下结论：法院是司法系统能够控制民主制的看得见的机构。靠着这两个观念，马歇尔坚韧不拔，披荆斩棘，终于把最高法院确立为美国宪法的最终解释者，并利用这一角色为美国的强大奠定了法治的基础。尽管1811年以后，好几位共和派代替了原来联邦派空出的大法官位置，并逐渐占据了最高法院的多数，但这并没有动摇马歇尔的主导地位。看来，马歇尔的经历证明，至少在19世纪上半叶，经验而不是学历，是成为伟大法官的首要条件。

忠诚于宪法和法律，摆脱政治的干扰和舆论的压力，马歇尔治下的最高法院获得了值得民众信任的尊严和权威，由此也拥有了决定重大公众问题的权力。在后者看来，这无异于假公济私，用最高法院集体权威的推销马歇尔国家主义的私货。

而他本人总是愿意承担撰写意见书的任务，从而用自己的想法影响其他大法官。用后来的著名大法官奥利弗·霍尔姆斯大法官的话说，马歇尔法院代表了历史性战役的战略转折点，其伟大就在于生逢其时。

宪法洗尽铅华，归于平常，退掉了其作为政治根本大法的神圣特点，拥有了普通法律的特性。如果他接受的话，他将一直做到1810年去世，所以根本不会由马歇尔的机会。

一个幸运的巧合是，司法审查肇始于马伯里案，它否决了一项国会法律，这多少让这一权力的运用披上了中立的外衣上，让它看起来并非专门针对州行为。尽管如此，他政府行政和立法部门积累的经验，为他后来成为一位伟大的大法官打下了结实基础。1780年冬天，25岁的马歇尔利用军中休假，去威廉和玛丽学院研习法律。由于马歇尔历史性地加强了最高法院的权威，故在美国历史上享有伟大的首席大法官（The Great Chief Justice）和华盛顿之后的第二人之美誉。

马歇尔出任大法官后，居然还代理着国务卿，直到1801年3月3日亚当斯总统任期届满为止。正像他自己在给不满其表现前总统杰弗逊的信中所云：最终，我发现自己或者遵从环境，或者成为我们谈到过的那种毫无影响小角色。

如果说美国1787年宪法确定了美国的宪政框架，提出了法治的目标，那么马歇尔法院充实了这个框架，实践了法治的理念。美国宪政专家麦克洛斯基写到：在共和国历史早期急风暴雨的年代里，国会和行政部门的人已经一再表明，对他们来说，宪法并不像政治结果那么重要。

他告诉老友杰弗逊，司法部门是唯一类似仲裁人的政府机构，它超越各种利益相互竞争的市场，做出公正和不偏不倚的裁决。像其它法律领域一样，宪法法的出现和发展，是法院的判决和法院中对立的双方提倡和辩论各自权利的结果。

（五）美国宪法第一人 联邦法院所有这些成就几乎都离不开马歇尔的贡献。如果说马歇尔主导的法院意见确保了法院的威望，那么，约翰逊的附议与异议则表明，法院同样有足够的韧性允许内部不同意见的存在。根据马歇尔自己的回忆，我当时推荐帕特森大法官接任，但总统不同意，认为绕过顾盛选择资历更浅的帕特森会伤害顾盛的感情。（三）确立和建构宪法法 马歇尔确立最高法院权威最重要、同时也是最有效的办法便是通过宪法案例的判决来解释宪法，从而创造了联邦司法部门专有的领域——宪法法（constitutional law ），这也是马歇尔法院最根本和最持久的成就。

在美国对法官历史功绩所作的历次评估中，马歇尔永远是高踞榜首。总统随即对我说：‘就你了。

其领导的法院一共发表了1 106份判决书，马歇尔本人撰写了其中的519份。慢慢地，美国的宪法法形成了，变成了法律的一个分支---就像商法、契约和财产法，有着自己的一套原则和主要案例。

律师出身的美国总统加菲尔德对马歇尔有生动的评论：马歇尔找出宪法文本，赋予它力量。在最高法院早期司法实践中，司法审查主要是针对州法，其目的是巩固新生的联邦。

本文地址： http://one.zhutima.com/?id=24

文章来源：天狐定制

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。